Continuar leyendo »]]> Junto con las elecciones a presidentes municipales tendremos los chiapanecos elecciones para Gobernador.  En el PAN y en la Coalición PRD-PT surgieron muchos aspirantes que lucharon por conseguir la candidatura de su respectivo partido o Coalición.  Muchos de ellos desconocidos para la mayor parte de los ciudadanos de nuestro estado; algunos conocidos en su ciudad de la que fueron pasajeros Presidentes municipales de este efímero período de 20 meses, conocidos por su poca o nula eficacia como  gobernantes pero tremendamente encandilados por lograr un meteórico ascenso en la vida política si conseguían ser por lo menos candidatos a Gobernador de Chiapas.   En este rejuego de luchas intestinas por conseguir una candidatura para el mayor cargo político de nuestra entidad poco se ha interesado la mayor parte de nuestra gente.   Son tantas las caras y tantos los puestos por los que luchan los políticos que ya nadie sabe quién es quién y por qué tenemos que confiar en él.

Por lo que todos vemos en la contienda por el cargo de Gobernador  nada más existen dos candidatos para establecer una contienda: Manuel “El güero” Velasco y María Elena Orantes, ambos Senadores que pidieron licencia para separarse del cargo y poder realizar su campaña política.   Ambos desde hace tiempo se han dado a conocer y han tratado de conocer también la mayor parte de los municipios del estado con sus problemas y sus posibilidades para poder tener una relación y un trato más estrecho entre las ciudadanía.  De los dos, el Güero Velasco lleva más tiempo y ha trabajado con mayor intensidad para darse a conocer en Chiapas; cuenta con un mayor equipo de colaboradores y con mayores recursos.   La Senadora María Elena ha tenido que remar contra la corriente al no haber conseguido el apoyo del PRI y haber tenido que buscarlo en el PRD y PT.  Tanto una como otra circunstancias favorecen a uno y perjudican a otra.   En cuanto comiencen las campañas de ambos veremos de qué lado se inclina la balanza con mayor rapidez.

En cuanto a los otros candidatos que pudieran surgir consideramos que no tienen ninguna oportunidad de entrar a una verdadera contienda.   Al principio sonaron muchos, principalmente políticos que han hecho alguna carrera pero solamente en Tuxtla Gutiérrez y tuvieron que hacerse a un lado al comenzar violando disposiciones de las leyes electorales y al darse cuenta que fuera de la capital del estado nadie sabía nada de ellos.   Pero las ambiciones por el poder son tan fuertes que a muchos los hace delirar y ver visiones en despoblado.   Eso podemos verlo en la lucha interna del PAN, hay tantos que quieren ser el afortunado que hasta un político tabasqueño (dizque nacido en Chiapas) se vino a apuntar con las ganas de ser el redentor de nuestra entidad.

Hasta aquí todo es lo que podríamos llamar normal en estos asuntos de las elecciones y las campañas políticas para elegir al próximo gobernador.   Todo es el pleito y los remolinos de la clase política.   Pero, ¿y los ciudadanos, los votantes?   Esos somos la carne de cañón, el bocado que todos ellos quieren engullirse de un solo golpe.   Desde siempre todos los posibles votantes tienen importancia para los candidatos solamente en tiempos electorales; entonces son apapachados, vistos con amplias y grandes sonrisas, son abrazados con efusión, les dicen que son lo más valioso que tiene el país o el estado.   Todo.   Hasta les prometen que cuando lleguen al poder serán recibidos con alfombra roja y caravanas.   Estos van a ser los tiempos en los que todos los candidatos nos van a poner en la punta del cielo para que nos fijemos en ellos y votemos por ellos.   Después… eso va a ser otra cosa.

Pero volviendo a nuestras elecciones para gobernador tendremos que recordar que de la costa no ha salido ningún gobernador electo.   Tuvimos un gobernador interino en la persona de José Luis Ferro que pasó con más pena que gloria, y que para nosotros los  costeños no significó ningún privilegio ni ninguna mejora.   Todos los demás que han ocupado el cargo han sido políticos del centro de nuestro estado que se han preocupado por atender y mejorar las condiciones de la región alta.   La región costa que se ha caracterizado por ser una zona de enorme riqueza agrícola y ganadera no ha disfrutado de una atención medianamente digna.   Fue Porfirio Díaz quien detonó la importancia de nuestra región del Soconusco al haber introducido el ferrocarril y que ayudó a intercomunicarnos con el centro del país y con las ciudades y puertos que abrieron sus mercados a nuestros productos como fueron el café, el cacao y el plátano.   De entonces para acá, fuera de Carlos Salinas que construyó la autopista que ahora tenemos, ningún otro presidente de la república ni gobernador se ha preocupado por atender los problemas que hemos venido padeciendo los costeños con la caída de los productos propios de nuestra región y con las adversidades de la naturaleza que hemos sufrido.

Ahora se habla de que Chiapas ha progresado y ha avanzado mucho.   Pero esos progresos y esos avances únicamente los vemos en la Capital del Estado y en otras ciudades turísticas del norte y del centro.   En la costa seguimos igual que siempre.  El café y el cacao que son los productos agrícolas propios de la región y los que han dado en años pasados grandes beneficios económicos se han derrumbado en su producción debido, en parte, al deterioro ambiental, al deterioro del ecosistema con el avejentamiento de las plantaciones, a la falta de renovación de los plantíos y en parte también a la corrupción desmedida que ha imperado en las dependencias gubernamentales encargadas de apoyar y canalizar los recursos para fortalecer a los productores de café y cacao.   Esos recursos destinados al mejoramiento agrícola se han quedado en las bolsas de diputados y de otros funcionarios encargados de atender ese rubro de nuestra agricultura.   Pero tenemos gobiernos a los que poco o nada les interesa pedir cuentas o cuidar que los recursos se destinen y lleguen a donde deben llegar.   En la misma situación está la pesca y la ganadería que también son parte de la riqueza de nuestra zona costera y que también han carecido de la atención necesaria para mejorar la producción.  Esos son los recursos naturales que pueden mejorar la economía y la situación laboral de nuestra costa chiapaneca.   Pero a nuestros gobernadores eso les ha importado muy poco.   Se habla mucho de la industrialización que generalmente se está canalizando hacia la capital y municipios del centro del estado.   Todo se lleva para allá: infraestructura y dinero.   A los costeños solamente nos dan sobaditas de agua con azúcar como pequeñas mejoras en obras que definitivamente no cambian ni mejoran nuestra situación social.

No debemos engañarnos, Chiapas todavía es un estado atrasado.  Y la costa de Chiapas está todavía más atrasado debido al abandono, a la falta de interés de nuestros gobernantes.   Es más, el ferrocarril, transporte obsoleto, reumático, lento, tristemente deteriorado en nuestro país, ese ferrocarril que corría por toda nuestra costa y que fue lastimado por el huracán Stan, hasta el día hoy está en completo abandono, sin que se le vea cuando pueda ser reconstruido.  En nuestra ciudad tenemos máquinas y vagones oxidados y deteriorados adornando lo que antes fueron los patios y andenes de la estación ferroviaria y nadie, ninguna autoridad se ha preocupado por desmantelar y sacar toda esa chatarra que empeora el aspecto de la zona céntrica de nuestra pequeña ciudad.

¿Quién de todos los que pretenden la gubernatura de Chiapas dice algo al respecto?   Pero que lo diga con programas, con proyectos y como verdadero compromiso.  El que digan que todo eso les interesa y que lo tendrán en cuenta, eso no sirve para nada porque siempre lo han dichos los demás y nunca han hecho nada.   Nuestros políticos costeños son peores todavía, porque siendo nativos de esta tierra y habiendo conseguido con el voto de esta misma gente los puestos a los que han llegado también poco o nada han hecho por nuestra región, por “su región”.   Aquí es donde nosotros que vamos a votar debemos exigir que ya es hora de que pongan atención a nuestros problemas y a nuestras necesidades.

Continuar leyendo »]]> Es ya una costumbre el hecho de estar inclinados a establecer comparaciones entre el comportamiento de una persona con respecto de otra, bien se trate por el físico, por la forma de vestir, por el comportamiento, por la situación económica, por su carácter o por sus acciones.  Y esto se da con mayor frecuencia cuando se trata de deportistas y de gobernantes.   En cuanto aparece en escena alguno que gana o juega con una habilidad o destreza fuera de lo común, o en cuanto vemos que un gobernante llega con ganas de hacerse notar por su forma de actuar o de realizar alguna obra, inmediatamente nos asalta el impulso de compararlo con otro al que consideramos como el mejor que hayamos conocido.  Así nos ha pasado al comparar a Messi con Pelé, a Julio Chávez con Olivares o a Juárez con el General Cárdenas.   En la mayoría de las ocasiones la comparaciones suelen ser odiosas sobre todo cuando se trata de personas que vivieron en épocas y circunstancias distintas.  Cada uno de nosotros es diferente de los otros aún viviendo en el mismo lugar, con las mismas situaciones y en el mismo tiempo, porque todos nacemos y vivimos con características diferentes.  Ni dos hermanos gemelos son idénticos, ni tampoco un hijo debe ser igual que su padre.

Traemos esto a cuento al enterarnos cómo en nuestra pequeña ciudad somos muy dados a hacer comentarios y comparaciones de toda índole y sobre cualquier persona.   Todo se nos va en ver si fulano o fulana se viste mejor y con ropas más caras, o si mengano o mengana ya andan manejando un carro nuevo y si lo hace con dinero propio o fiado de igual manera que zutano o zutana, que quien hace o tiene mejores cosas que otro, en fin, puras comparaciones que muchas veces ponen en conflicto no solamente unos con otros sino hasta consigo mismo.

En el caso de nuestras autoridades municipales tampoco se escapan de las comparaciones, sobre todo cuando se acercan las fechas de las campañas electorales.  Es recurrente el hecho de recordar que fulano de tal fue terco para conseguir la candidatura de determinado partido; que tuvo que insistir dos o tres veces después de perder en las primeras intentonas para lograr su objetivo.   Que algunos de ellos no pasaron de las elecciones internas de su partido y que luego tuvieron que brincar a otro mecate, es decir tuvieron que pasarse a otro para lograr su propósito.  Que algunos de ellos, como Fernando Acosta, lograron llegar a la Presidencia Municipal gracias a su insistencia y a su astucia al aprovechar las experiencias de su primera derrota, y que otros más, a pesar de su necedad, tuvieron que olvidarse de luchar por el anhelado puesto al haber perdido el apoyo de los cabecillas del partido, de sus seguidores o de los recursos económicos.   En fin, en estos tiempos electorales se recuerdan todas estas cosas para compararlas con quienes ahora buscan ser los candidatos de los diversos partidos o coaliciones.

Pero también se hacen otras comparaciones que van directamente a las actuaciones que tuvieron quienes han tenido la oportunidad de estar al frente del gobierno federal, estatal y municipal.   Así se hacen comparaciones de quiénes han sido más trabajadores, de quiénes han ejercido mayor autoridad, de quiénes han hecho más obras y de quiénes han sido más ladrones.

En el caso de los Presidentes de la República, de quienes generalmente se dice que salen millonarios después de cumplir su período de gobierno, aunque quizá quien se lleva el premio de la corrupción y del despilfarro de los dineros de México es José López Portillo que con su mujer Carmen Romano vivieron una vida palaciega que ninguno de los que ha ocupado ese cargo la han vivido.  Aunque Salinas y Vicente Fox también ocupan un buen lugar entre los que se han llevado su buen cargamento de dinero al dejar la Presidencia.   Eso, en cuanto a despilfarro y corrupción.  En cuanto a trabajo y obras quizá quien realizó más obras para modernizar a nuestro país ha sido Carlos Salinas.

En el caso de nuestros gobernadores hasta hoy nadie le quita el primer lugar en cuanto a corrupción y rapiña a Pablo Salazar, el único Gobernador de Chiapas que ha sido encarcelado con acusaciones de malos manejos en el poder.   Como el mejor Gobernador todavía no se olvida a D. Juan Sabines Gutiérrez quien distribuyó obras por toda la entidad aunque dando preferencia a Tuxtla Gutiérrez; pero que se preocupó de verdad por todo el estado de Chiapas nadie puede negarlo.

En lo que toca a nuestro municipio D. Jaime Fernández queda todavía como la persona que mejor ha desempeñado el cargo de Presidente Municipal.   Claro que han pasado ya 30 años desde que estuvo al frente de nuestro municipio y que las circunstancias  en cuanto a necesidades y problemas eran diferentes a las actuales, pero eso no quita validez a la responsabilidad con que ejerció su cargo.   Se habla de D. Jaime como el que mejor Presidente de Huixtla porque no solamente se hicieron obras materiales sino que también hubo orden, autoridad, atención a la mayor parte de las necesidades.   Quizá se hable de los excesos en cuanto a la teatralidad con que la policía realizaba los actos de llegada del presidente a sus oficinas y en otros actos ordinarios, pero eso mismo le daba más realce en los casos de las ceremonias cívicas.   Hubo orden en la limpieza de la ciudad, en el comercio informal, hubo atención esmerada a los deportes, seguridad en toda la ciudad tanto de día como de noche.   Fue ese un gobierno que atendió no solamente el aspecto administrativo sino también el aspecto de gobernabilidad.

Ahora que estamos a las puertas de una nueva elección para Presidente Municipal de nuestro municipio volvemos a pensar quién de todos los que aspiran a serlo puede hacer un buen papel.  José Luis Laparra estuvo al frente de nuestro municipio l5 meses y parecía que iba para colocarse como uno de nuestros mejores gobernantes, pero dejó ir esa posibilidad al haber dejado el cargo para ir a buscar una diputación local.   Las cosas que se comienzan bien deben terminarse mejor.  El prestigio y la carrera política se ganan con la constancia y con el tiempo.  Nada que se quiera comer de un solo bocado hace bien.  Que se hicieron algunas obras durante su gestión nadie lo niega; pero también quedaron obras a medias y con el riesgo de que pase mucho tiempo para que se terminen.   El centro de la ciudad está hecha un desastre: es una zona de lodo cuando llueve y una nueve de polvo cuando deja de llover.   Las banquetas y calles están destrozadas.   Todo lo que pintaba para lucimiento viene quedando en desilusión.   Total, parece que al final va a decirse: que lo remedie el que viene.   El amor a la tierra, al pueblo no solo deben ser palabras, deben hacerse realidad con los hechos.

Continuar leyendo »]]> En unos días más estaremos conociendo los nombres de quienes serán candidatos de los diferentes partidos para buscar la Presidencia Municipal de nuestro municipio de Huixtla.  Varios son los nombres que se han venido mencionando de quienes tienen aspiraciones a ocupar el cargo.   De los más nombrados son Carlos Salazar Gam , Javier Rivera y Carlos Avendaño, por parte del PAN; y  Mario González Puón hiperactivo en actividades deportivas y juveniles, Francisco Fierro y el Dr. Cueto Villanueva andan  haciendo ruido como posibles candidatos del Verde Ecologista y  por la Alianza PRD y PT el Dr. Ramiro Hernández y al conocido como Médico Amigo; en las oficinas del PRI todo es silencio, no suena nadie.   Claro que no faltan algunos otros ensarapados que se mueven según sientan la corriente del agua política y que, más que el apoyo de los ciudadanos, andan buscando el apoyo de los que se llaman líderes o directivos de los diferentes partidos.

 Es un sentir general entre los huixtlecos, salvo que esté yo totalmente equivocado, que no hay ningún entusiasmo por quienes vemos o vislumbramos como posibles aspirantes al mayor cargo de nuestro municipio.   Huixtla ha carecido de alguien que verdaderamente busque llegar a ser presidente municipal por auténtico cariño y preocupación por esta tierra.   Casi todos los que han conseguido ser Presidentes municipales hasta hoy lo han hecho buscando su provecho personal y el de sus familiares y amigos.   Algunos lo han hecho de forma por demás descarada, saqueando impunemente los dineros de nuestro municipio; otros lo han hecho realizando buenos y jugosos negocios con las pocas obras que se han realizado o para conseguir una diputación que les alargue la posibilidad de vivir varios años más a costa del presupuesto.    Desde hace más de veinte años en nuestro municipio y en nuestro pueblo no se ha realizado una obra que valga la pena mencionar, ni se han realizado acciones que sean dignas de recuerdo.

Digno de mencionar es el amor que le tienen a sus lugares la gente de Comitán, de San Cristóbal de las Casas, de Tuxtla, de Cintalapa y que han batallado y luchado para engrandecerlos y embellecerlos al grado que nosotros nos quedamos como verdaderos enanos ante el avance que ellos han logrado en su tierra.    Y en esas ciudades  sus autoridades han sido quienes han encabezado esa lucha y sus habitantes no se han quedado atrás exigiendo y apoyando todo lo que signifique progreso.   Y progreso no solamente es pavimentar calles, tapar baches o costurar fugas de agua.   Progreso es educar a la gente para que sea respetuosa de los reglamentos de vialidad, para que aprenda a vivir con sus calles limpias, para que se preocupe por mantener en buen estado sus banquetas y las fachadas de sus casas, para mantener en orden el comercio ambulante.   Progreso es tener buenas instalaciones deportivas para que los niños y jóvenes puedan desarrollar de la mejor manera sus actividades físicas, tener una Casa de la Cultura digna para que quien quiera pueda desarrollar sus inquietudes artísticas con agrado, tener un Parque capaz de embellecer y dar acogida a las familias en las tardes y noches de descanso, tener calles y banquetas ordenadas y limpias para agilizar las actividades socio-económicas de todos los que participamos en la vida de nuestra ciudad.

Quienes llegan a la Presidencia Municipal consideran que el gobierno municipal se reduce única y exclusivamente a realizar pequeñas obras materiales y a tener una policía que se dedique a apresar incautos para bajarles el dinero bolseándolos o multándolos a como les dé la gana.  Nadie se ha preocupado por hacer un análisis concienzudo de cuáles son sus responsabilidades en caso de ocupar el cargo de Presidente municipal.  Y mucha culpa de eso la tienen quienes forman parte de la comitiva de campaña.   A cada candidato lo rodea una bola de interesados no en el bien del pueblo, sino en su bien propio, buscando tener un cargo y un empleo que nunca desempeñan bien o bien porque no saben cómo hacerlo o bien porque son flojos y haraganes que nada más les interesa cobrar sin trabajar.   Y de esto que aquí mencionamos todos tenemos conocimiento.   Toda esa caterva de buenos para nada son los que colaboran para que los aspirantes a gobernar nuestro municipio sean incapaces de elaborar un buen programa de gobierno.

Huixtla desde hace algunas décadas ha ido perdiendo todo lo que lo hizo importante en nuestro estado de Chiapas.    Perdió el banano, el tabaco, el arroz, el maíz y casi todo el café que fue lo que movió y engrandeció nuestra economía.   Van a decir que una autoridad municipal no es la que determina los movimientos agrícolas de una región sino que es el gobierno estatal o federal.    Puede que sea así; pero una autoridad municipal debe ser gestora, debe ser intermediaria entre los gobiernos para tratar de atraer los mayores beneficios a su municipio.    Aquí nosotros no contamos con una escuela de nivel superior adecuada a nuestras necesidades porque quienes hemos tenido al frente no les interesa, no saben de la importancia que tiene la educación en el desarrollo de la comunidad.    Basta con que veamos que no solamente hemos perdido nuestra importancia como receptores de productos agrícolas sino también cómo vamos perdiendo espacios culturales, deportivos y recreativos.    Ya no tenemos Casa de la Cultura, la Unidad Deportiva cada día se deteriora más sin que le hayan hecho ni la más mínima mejora desde que la inauguraron, no se han construido otras instalaciones deportivas, tenemos un Parque Central que da pena y vergüenza, un Mercado Público que ya no tiene caso ni mencionar, tenemos un desorden absoluto en nuestras calles, tenemos algunas obras que, seguramente, van a quedarse a medias.   ¿Eso es buen gobierno, o, por lo menos gobierno?

Todos los que aspiran a ser candidatos a presidente municipal por cualquiera de los partidos andan más desesperados por ganar las elecciones internas que por pensar en cómo elaborar un proyecto de gobierno para los tres años que pretenden llegar a ocuparlo.  Un proyecto de gobierno o un plan de gobierno para un municipio suponen pleno conocimiento no solo de los problemas más importantes que resolver sino supone también que saben, que conocen cómo resolverlos y que disponen y que están decididos a integrar un verdadero equipo de trabajo con colaboradores responsables, honestos y trabajadores.   Pero en la realidad no es así.   Primero piensan en las promesas y ofrecimientos que van a hacerles a los ciudadanos aunque no sepan por qué y cómo las van a cumplir.   En cuanto a los colaboradores difícilmente buscarán a la gente más idónea y más responsable debido a que se ven rodeados y acosados por los dizque partidarios que no son otra cosa que buscadores de chamba ansiosos de colocarse en un puesto de la administración municipal para poder cobrar sin hacer nada; o bien se ven presionados por los dirigentes de sus partidos que les meten a la fuerza a determinados tipos por así convenirles a sus intereses políticos o porque sacan raja económica de ellos.     Ahora ya no se diga de lo que han hecho algunos que ya fueron presidentes municipales quienes en vez de seleccionar a sus principales colaboradores por su capacidad lo han hecho poniendo a la venta direcciones o cargos, de modo que quien paga más es el que se queda con el cargo.  ¿Qué clase de gobierno podemos esperar en estos casos?

Esto es lo que se comenta y se analiza en estos días.   No tenemos candidatos a presidente municipal ya nominados por los partidos.    Muchos quieren llegar a ocupar el cargo y todos los huixtlecos queremos y le pedimos a Dios que aparezca por lo menos uno que valga la pena para que se mejore en algo nuestro tan maltratado municipio.   ¿Qué piensa Ud. de esto?

Continuar leyendo »]]> Ahora que estamos a escasas horas de que inicien las campañas para las próximas elecciones federales se nos presenta la ocasión para hacer algunas reflexiones sobre lo que significa el servicio público o el servicio a la comunidad.

En siglos pasados el gobierno tenía un significado de mando, de superioridad de quien lo ostentaba sobre el pueblo.   Gobierno significaba poder y poder absoluto.   La gente, el pueblo no tenía la posibilidad de exigir, no tenía derechos.   Podía pedir, podía suplicar esperando que el gobernante llegara a condolerse y a condescender a las peticiones de los inferiores para otorgarles algún beneficio, alguna mejora pero no como un compromiso o una obligación, sino como una dádiva, un obsequio.   Eran los tiempos en los que el poder no emanaba, no procedía del pueblo; eran los tiempos en los que no existía la idea del conciudadano.   El poder era resultado de una herencia o de un arrebatamiento por la fuerza.   Y aún entre los herederos existía la ambición por llegar al mando que muchas veces llegaron a perpetrar entre ellos verdaderas masacres o crímenes inconcebibles con tal de apoderarse de un gobierno que no les correspondía.  Sobre los levantamientos, derrocamientos y traiciones de los colaboradores cercanos a los reyes y gobernantes de esos tiempos ya no se diga de lo que llegaron a ser de sanguinarios y desalmados también por la ambición de mando.

Toda la fuerza de la ambición ha sido empleada durante toda la historia del hombre para alcanzar el poder, el mando, el gobierno.   En los tiempos del poder heredado y en los tiempos del poder arrebatado y conseguido por la fuerza o por la traición el pueblo, la gente en general no contaron para nada.  La mayoría de los hombres y mujeres servían para trabajar y para entregar la mayor parte de su trabajo a los amos y gobernantes como un tributo porque la gente del pueblo no tenía derechos de pertenencia ni de posesión puesto que todas las tierras y todos los trabajos pertenecían a la nobleza o a la clase gobernante.  Esa situación fue la causa de la falta de progreso y de la pobreza de las gentes que vivieron esos tiempos.  Si a eso le añadimos la falta total de enseñanza y educación en la se mantuvo la mayor parte del pueblo nos daremos cuenta todo gobierno o poder autoritario tiende por fuerza a ser retrógrado.

Con la industrialización llegó también la idea del gobierno democrático.   La democracia no es más que el cambio total, el poner arriba lo que estaba abajo en la idea de la procedencia del gobierno y del poder.

Con los gobiernos totalitarios de los emperadores, reyes y tiranos se pensaba que el derecho a gobernar y a ostentar el poder venía de arriba, de la clase elevada económica y socialmente más alta, y que el resto de la gente no podía tener ninguna participación en cuanto a estar o no estar de acuerdo con determinado gobernante.

Con la Revolución Francesa de 1789 como consecuencia de una evolución ideológica sobre las relaciones del poder con el pueblo, por la creciente industrialización y por la incapacidad de los gobernantes para buscar el progreso, hizo su aparición la democracia, cuya idea central es la procedencia del poder por decisión del pueblo; es decir que el derecho a gobernar ya no viene de arriba, de las clases superiores, sino de abajo, del pueblo, de la mayoría de la gente.  Desde entonces surgió el derecho al voto de todos los ciudadanos para elegir a sus gobernantes.   A esto se le comenzó a llamar “Democracia”.

Esto que aquí estamos recordando quizá a la mayor parte de nosotros nos parezca cosa totalmente sabida y repetida hasta el cansancio.   Puede ser cierto porque hemos tenido la suerte de no haber sufrido gobiernos totalitarios hasta la barbarie, no hemos vivido bajo el autoritarismo de reyes, emperadores o tiranos; no hemos tenido que luchar por conseguir los derechos que ahora gozamos y disfrutamos gracias al sacrificio de muchos hombres de corazón recto y justiciero.

Pero en nuestra vida nada es perfecto.   Lo que denominamos democracia al paso del tiempo se ha descompuesto y se ha ido pudriendo como consecuencia de la astucia y la mala fe de muchos que se dicen políticos.   El sentido más puro de la democracia es el de la posibilidad de que los ciudadanos elijan a los mejores hombres, los más honestos y más trabajadores, para que los gobiernen.  Sin embargo, muchos que no son ni honestos ni trabajadores se disfrazan de manera astuta para engañar a los ciudadanos y dar la apariencia de lo que no son para colarse y lograr el voto para llegar a ser gobernantes de cualquier nivel.   Los disfraces son los regalos de despensas, cemento, láminas, medicamentos, compra de votos, promesas y ofrecimientos de los que saben ellos que jamás van a poder cumplir.    Y al llegar esta clase de personas a los cargos de gobierno lo que resulta es que el sentido de la democracia ha sido manchado y tergiversado, dando como resultado que tengamos autoridades irresponsables, corruptas, ladronas y prepotentes.

Pero en todo esto, cuando hemos tenido esa clase de gobiernos, mucha culpa la tenemos nosotros ciudadanos, porque jamás nos preocupamos por conocer a quienes buscan el voto, por saber qué clase de gente son, qué han hecho antes de que les entrara la calentura por llegar al poder, qué vida personal tienen, de qué familia provienen…    Muchos dicen que no se debe mezclar la vida persona con la vida pública en el caso de los políticos.   Eso no es cierto.   Primero debemos fijarnos en la persona particular para saber qué clase de persona puede ser en un cargo público.   Jesús dijo que lo que somos en lo pequeño eso es lo que seremos en lo grande.

En Huixtla hemos elegido a muchos que han acabado defraudándonos.   De seguro que mucha culpa hemos tenido nosotros; y mucha culpa también a los partidos políticos que no han sabido abrir sus puertas a gente que realmente valga la pena, sino que se han convertido en madrigueras de ambiciosos.   Ya están cerca las campañas para elegir a nuestros presidentes municipales, nuestros diputados y gobernador, ¿Volveremos a meter las patas como en otras ocasiones?

Que no nos ganen los regalos, el dinero con la compra de votos, ni los ofrecimientos que sabemos no van a cumplir.  Pensemos en que gracias a nuestras malas decisiones nuestro pueblo ha avanzado poco.   Somos un pueblo con mucho pavimento y con pocas obras.

Continuar leyendo »]]> La situación económica de estos tiempos se ha ido haciendo cada vez más difícil para todos.   Los virajes, los cambios que se han venido realizando por parte del gobierno federal, por parte del Presidente de la República y de su equipo de trabajo muestran a las claras las tendencias sobre la forma de manejar el dinero.   Siendo el PAN un partido de derecha, un partido que tiene como eje central el apoyo a los grandes capitales, a las grandes empresas, es lógico que quienes vienen a quedar desprotegidos, relegados, abandonados son la mayoría de los ciudadanos trabajadores o las pequeñas empresas y los negocios que se sostienen con recursos limitados.   Vivimos, pues, en un sistema cien por ciento capitalista, aunque se tengan brochazos de preocupación social con los  programas heredados y transformados de otras administraciones como Oportunidades que, más que servir para sacar de la pobreza a la gente son programas de control útiles para tiempos electorales.

Un sistema capitalista es rígido e inflexible en el trato a la mayoría de la gente que carece de poder económico porque la trata únicamente como si fuera una escoba para recoger dinero.   Utiliza a las personas para que trabajen sin posibilidad de crecer económicamente aunque maneje de manera sistemática la frase de la superación personal.  Utiliza a las personas, a la mayoría de la gente para que compre o para que aporte los recursos que conviertan en gigantes a las empresas que día a día van acumulando mayor capital económico-

Cuando un gobierno se muestra totalmente inclinado al capitalismo con toda seguridad la mayoría de los ciudadanos van a pasar a formar parte de la gente necesitada.   Un gobierno capitalista tiene como primer objetivo fortalecer y enriquecer al mismo gobierno, al estado; hacerlo fuerte con ahorros extraordinarios, con sueldos estratosféricos de sus principales operadores de la administración pública y con el trato preferencial al ejército por ser el pilar principal de su sostén.    Para un gobierno capitalista no hay dinero que le sea suficiente aunque gaste poco en la obra social, porque lo más importante para quienes gobiernan con este sistema político es conseguir la fortaleza del Estado, del gobierno; lo demás, los ciudadanos, el pueblo, son considerados como los proveedores del dinero, del capital que necesitan acrecentar a través de los impuestos.  Eso es lo incongruente con nuestro actual gobierno: tiene más de ciento cuarenta mil millones de dólares en reservas, pero tiene más de 50 millones de gente pobre, o sea, de gente que necesita un trabajo, un empleo o un recurso para poder llevar una vida no de lujo, ni de grandes gastos, sino digna.

 En México se discute y se habla hasta el fastidio del problema que significa para la vida del país la violencia y la inseguridad.   Se habla del crimen organizado que tenemos y que no tiene comparación con ninguno de los otros países del mundo.  Es más, si comparamos nuestra violencia criminal con la que sufrió EEUU en la década de los veinte, cuando las mafias proliferaron en gran escala, no tiene punto de comparación.  Les ganamos en el número de muertos aceptados de manera oficial.   Pero también hay que tomar en cuenta que a esa crisis de criminalidad que padecieron los gringos el gobierno les encontró una solución que le ha garantizado una estabilidad social que gozan hasta hoy.  En nuestro país eso lo vemos muy lejos, porque la solución cada vez se complica más debido a la corrupción que crece y se agiganta cada día entre las mismas autoridades.

La solución para acabar con el crimen y con la violencia es el trabajo, la generación de empleos.  Pero nuestro gobierno en vez de generar trabajo y generar empleos tal parece que se empecina en acabar con ellos.   Se persigue a la gente que se esfuerza por trabajar honestamente; se le limitan las posibilidades de hacer crecer las pequeñas empresas y los negocios; se les da trato preferencial a las grandes empresas que se van engullendo a las medianas y pequeñas; se persigue a todo mundo con impuestos que atosigan y ahogan a quienes tratan de ganarse la vida con su trabajo.

Todo esto es lo que ha traído como consecuencia la falta de dinero, la falta de circulante que padecemos todos los mexicanos.   No hay una sola persona que diga que hoy está mejor económicamente que hace diez años, y debemos tomar en cuenta que una de las obligaciones de todo gobernante es velar por el bienestar de los ciudadanos que están bajo su cuidado.  Reducir las posibilidades de crecimiento de la mayoría de la gente para abrir todas la ventajas para las grandes empresas y los grandes consorcios que son manejados por unas cuantas familias, a eso se le llama capitalismo, y es lo que ahora está predominando en nuestro país.

Los bancos están manos de extranjeros, la CFE es considerada una empresa para recaudar ganancias para el gobierno, los grandes almacenes están en manos de unas pocas familias, las televisoras (2) monopolizan la diversión y las noticias, las casas de empeño han aparecido como una verdadera plaga que ha reducido a la pobreza a millones de mexicanos, nadie puede manejar más que unos escasos miles de pesos bajo la mirada ambiciosa de Hacienda, las obras de infraestructura que tanto propala el gobierno no se ven más que en contados lugares…

 Cuando para un gobierno la gente es lo que menos cuenta ese gobierno no es el adecuado.

Así nosotros en Huixtla, a lo largo de muchos años hemos tenido pocas obras y escaso crecimiento pero no porque enriquezcan al gobierno sino porque la mayoría de nuestros presidentes municipales se han enriquecido ellos en lo personal.  Ahora nos alegramos porque se ha ampliado el número de calles pavimentadas y se han estado realizando algunas otras obras de drenes y canchas deportivas que están por terminarse.  ¡Qué bueno!  Por lo menos contamos con eso.  También están los trabajos del cableado subterráneo que, según nos dicen, dará otra cara a las dos avenidas más transitadas de nuestra pequeña ciudad.  ¡También, qué bueno!   Pero qué malo que los trabajos se están realizando de la manera más desordenada y más pachorruda que pueda imaginarse.   Hasta hoy no llevan más que el 30% de avance en dos meses; y cada día vemos menos trabajadores.   Eso quiere decir que las obras del cableado subterráneo se van a llevar 8 o más meses.   Las lluvias no tardan en comenzar y con los trabajos a medias el centro de nuestra pequeña ciudad será un verdadero chiquero.

¿Quién puede exigir que apresuren las obras?   Está bien que sean realizadas por el gobierno federal, pero debería haber una coordinación con el municipio para tratar de causar las menores molestias para  la vida económica de los Huixtlecos y de quienes nos visitan diariamente de otras poblaciones.   Que esos trabajos afectan al comercio local, lo afectan.   Que todos estamos de acuerdo con lo que se está haciendo, también es cierto.   Pero que estamos inconformes con la lentitud y el desorden con que se están realizando, también es cierto.

 Nuestras autoridades locales deben poner un poco de atención a esto.  Si estamos mal en nuestra apreciación, pues entonces nos equivocamos.

Continuar leyendo »]]> Son dos calles, a lo largo de 400 metros, que van de la carretera costera hasta el Parque Central, Francisco I. Madero, que están prácticamente cerradas a la circulación vehicular.  Si transitan carros sobre ella es por la urgente necesidad que tienen los ciudadanos de realizar sus actividades comerciales o financieras en lo que es el centro de nuestra pequeña ciudad.   Huixtla es una pequeña población cuya actividad económica se desarrolla, hasta el día de hoy, en un perímetro que no rebasa las ocho manzanas.    Y en ese perímetro es donde se concentra la mayor actividad de trabajo.   Las obras del cableado subterráneo se han ido realizando a paso de tortuga y sin ningún miramiento para tratar de evitar las incomodidades tanto de los comerciantes como de los compradores y personas que tienen necesidad de transitar por esa zona.  Y los trabajos de excavación y remoción de escombros y tierra los realizan precisamente en las horas en que hay mayor afluencia de vehículos y transeúntes.   Repetimos que no estamos en contra de esa obra que de algo va a servir para mejorar la imagen de esas calles (si es que se realiza tal y como nos lo han dicho); pero sí estamos en contra de la forma en que se están llevando a cabo los trabajos.   El dinero, los recursos se supone que ya están disponibles desde antes que se iniciaran; y nuestras autoridades debieron haber analizado los problemas que iban a enfrentarse durante ese tiempo, tomando en consideración que los tiempos que atravesamos son de los más difíciles económicamente que hemos sufrido y que el bienestar de la gente iba a verse seriamente afectado si no se agilizan las obras.

El centro de nuestra población es una zona bombardeada, con las calles abiertas mostrando sus entrañas de arena, tierra y barro y con las banquetas agujereadas convirtiéndolas en terrenos minados para los que tienen que transitar por ellas; y esto, por lo que se ve, va para largo porque no se ve que alguien exija que aprieten el paso para terminar en menos tiempo.  En muchas otras ciudades y poblaciones este tipo de trabajos se realizan también por las noches, en las horas de menor tráfico y menor afluencia de gente, con la finalidad de reducir el tiempo de operación.   Y si a esto le añadimos las obstrucciones que también ocasionan en las calles la  construcción de Soriana y otras obras más que se están llevando a cabo en ese mismo perímetro, nuestra situación se complica.   Pero, nuevamente repito, a nuestras autoridades no les interesa lo que afecte a la gente; que la obra se haga y rezongue quien rezongue.

La situación económica para quienes  viven de su trabajo, de su negocio o de sus actividades agrícolas es en estos días muy difícil.  Cada día nos despertamos con la preocupación de cómo va a presentársenos la situación.   Vivimos en una nación en la que nuestro gobierno capitalista tiene mucho dinero, tiene grandes reservas de miles de millones de dólares, pero en el que la gente, el pueblo, el país cada vez se empobrece más.   El dinero, el gran capital se está concentrando en pocas manos.  Los millones de pesos los manejan las grandes empresas de televisión, de telefonía, de grandes corporaciones comerciales, bancarias y de préstamos prendarios, y el gobierno con la recaudación inmisericorde de impuestos de la gente que más trabaja.  Ahora vemos cómo nuestra Feria Comercial se nos presenta anémica y enclenque, sin la alegría que en años anteriores derrochaba nuestra gente, sin el entusiasmo y sin el interés de otras ocasiones.   Además de la incapacidad de quienes son los encargados de organizarla para darle la debida promoción e interés, mucho cuenta también la situación económica que prevalece en nuestra pequeña ciudad. 

En esto también deberían pensar nuestras autoridades municipales al momento de echar andar cualquier obra que consideren que puede beneficiar a la ciudadanía.  El deber de todo gobierno, del nivel que sea, es preocuparse por el bienestar y la tranquilidad de los ciudadanos.  Y preocuparse por esas cosas no solamente es realizar obras, sino que éstas se ejecuten de la manera que menos afecte a las actividades laborales y comerciales de la gente.    Si vamos a tener nuestras calles del centro comercial de nuestro pueblo en la situación en que las hemos tenido desde hace mes y medio muchos compradores que vienen de los municipios vecinos a hacernos el gasto van a dejar de hacerlo con el consiguiente perjuicio de nuestro comercio.

La polvareda enorme que se mantiene casi todo el día en estas calles se ha vuelto insoportable y peligrosa para la salud de todos quienes tienen que pasarse la mayor parte del tiempo en sus locales u oficinas.  Muchos riegan con cubetas de agua tres o cuatro veces la parte de la calle que les corresponde, pero los carros se encargan de revivir el polvo y de mantener sucio lo que queda de las banquetas.

Repetimos que no estamos en contra de lo que se está haciendo, sea o no lo que más se necesite para nuestra ciudad; en lo que no estamos de acuerdo es en la forma en que se están realizando los trabajos.   Se abrieron las zanjas a lo largo de todas las calles y se quedaron así a la espera de que llegaran las mangueras y otros materiales.  ¿Para qué abrir zanjas en calles y banquetas si no se contaba con lo demás que serviría para realizar la obra?  ¿La gente, el pueblo, la ciudadanía no cuentan?  ¿No se afecta la actividad comercial con ese tipo de actitudes?

Es proverbial la pachorra con que se realizan las obras a cargo del gobierno sea federal, estatal o municipal; pero hay ocasiones en las que parece que le pusieran esmero en hacerlas más tardadas, más lentas que lo que acostumbran.

Somos, después de Tapachula, un centro pequeño de comercio y de servicios administrativos para varios municipios aledaños a nuestra ciudad.   Por consiguiente es considerable la cantidad de personas que se trasladan de lugares circunvecinos para realizar sus compras o llevar a cabo sus diligencias administrativas, y eso nos debe obligar a ser buenos anfitriones porque de muchas maneras nos beneficia la presencia de ellos, y parte de esa obligación es ofrecerles buenas calles, buenas banquetas, libres de obstáculos, de tierra y de polvo, además de un comercio atractivo y atento.   Todo esto debe tomarse muy en cuenta para el desarrollo y la buena imagen de Huixtla; todo esto debemos tomarlo en cuenta todos los que vivimos y trabajamos en esta ciudad, y también todo esto deben tomarlo muy en cuenta nuestras autoridades municipales que son quienes deben marcar la pauta en todo lo que sirva para elevar el nivel de vida de los huixtlecos, sino ¿para qué se comprometen a ser autoridades?

Estos trabajos del cableado subterráneo, por lo que se ve, van para largo.   Repetimos, no estamos en contra de lo que se está haciendo, sino en la forma cómo se está haciendo.   Y nadie más tiene los medios para solicitar y exigir que esos trabajos se realicen con la agilidad que ellos ofrecieron hacerlos, porque por lo que vemos los ciudadanos en estos casos  somos un cero a la izquierda.

Continuar leyendo »]]> Estamos a la espera de la voz de “¡Arranquen!” para la competencia electoral en los diferentes niveles del gobierno.   Algunos competidores ya están designados y otros todavía están en ascuas con la ilusión de conseguir ser, por lo menos, nominados como candidatos de su partido aunque tengan pocas esperanzas de lograr el ansiado hueso que persiguen.   Hasta hoy todo son carreras, atropellamientos, gritos, quejas, pujidos, brincos  y desmayos entre  la clase política: todos quieren ser tomados en cuenta o, en último término, agarrarse o colgarse del pariente o del amigo que tiene mayores posibilidades de colocarse entre los elegidos.   La democracia tiene la virtud de dar oportunidad a cualquiera; hasta a los que no sirven  para nada y son mal vistos aún  en su casa.   Son tantos los que quieren participar en las elecciones que están por realizarse el próximo mes de julio que los que podemos votar con toda seguridad nos haremos bolas y difícilmente atinaremos con el candidato idóneo para ocupar el respectivo cargo

 Pero eso todavía está en la espera.

Volvamos a nuestra realidad; y nuestra realidad es lo que está sucediendo en nuestra pequeña ciudad.   Para empezar no vamos a ser tan necios y tan obcecados de negar que en lo que van de estos más de doce meses mucho ha hecho nuestro actual Ayuntamiento en beneficio tanto de la cabecera municipal como de las comunidades rurales.   Sobre todo en lo que respecta a las calles, al agua entubada y a la seguridad casi nadie tiene de qué quejarse.   Otras obras como canchas deportivas también son dignas de mencionarse.   Poco o nada se ha logrado, sin embargo, para atacar los verdaderos problemas que aquejan a nuestra población en lo que respecta al Mercado público y al desorden total en la vialidad.  El centro de nuestra ciudad conforme pasan los días se va convirtiendo en un auténtico laberinto: todo el comercio del mercado público se ha ido derramando como una gran mancha de chapopote en las calles aledañas, por toda la vía del ferrocarril, invadiendo el famoso parque (o galerón) de la Marimba e invadiendo ya partes de la Avenida Central.   Esto nos da a entender que dentro de poco Huixtla será el tianguis más  grande de Chiapas.   Este caos y desorden se ha venido agudizando por el nulo trabajo de la dirección de vialidad.    Todas las personas que nos visitan de otros lugares del estado o del país lo primero que nos comentan es el total desorden que prevalece en nuestras calles.   ¿Para qué les pagan al encargado de la vialidad y a sus agentes?   Cuando se les cuestiona sobre la poca atención o la poca autoridad con que atienden  su trabajo lo primero que responden es que no quieren meterse en problemas con la gente, que mientras no sean asuntos mayores que todo siga como está.   Llegan hasta el grado de desfachatez de decir que ellos no pueden ni están para arreglar desórdenes que se han venido arrastrando de trienios anteriores.   ¡Hágame usted el favor!

El reglamento de vialidad si no se pone en práctica y queda nada más escrito en unas hojas de papel de nada sirve.  Se supone que los reglamentos sirven para ordenar la vida de la comunidad, para que todos respeten determinados lineamientos que sirven para que nadie pase sobre el derecho de los demás.  Sin embargo, en Huixtla vemos que para los tricicleros, para los motociclistas, para los que manejan bicicletas, para las combis y para muchos otros que se sienten amos del mundo por el hecho de manejar un carro, para todos ellos no existen reglamentos, ni autoridad, ni derechos de los demás.   Claro, los encargados de hacer respetar los reglamentos nada más se la pasan rascándose la barriga, esperando la quincena para cobrar un sueldo que no han devengado.

Esta situación se vuelve más problemática en estos meses con las obras del cableado subterráneo que se están llevando a cabo a paso de tortuga en las dos pequeñas arterias del centro comercial de nuestra pequeña ciudad.   Este cableado subterráneo es una obra que va a servir para mejorar la imagen de la parte céntrica de nuestra población; quizá no sea la obra que más se necesitaba, pero ya una vez echada a andar pues que se termine y que se termine bien.   Pero también aquí vienen los reclamos de la mayor parte de los comerciantes de las ocho calles que se han visto afectadas con la apertura de tantas zanjas y el acumulamiento de tierra y barro que han reducido el tráfico y atascado las áreas de estacionamiento.   Nuestras calles son tan estrechas, tan reducidas que apenas tienen espacio para dos vehículos.   Si un lado de la calle se utiliza como estacionamiento sólo queda un estrecho carril para que circulen los demás.   Si a esto le añadimos que con la apertura de las zanjas (que ya dura más de un mes) solamente queda el espacio para que circulen los carros, los que necesitan estacionarse para realizar sus actividades comerciales o administrativas se ven en la necesidad de encaramarse sobre los pilones de tierra obstruyendo, lógicamente, el paso de los demás.   A esto habría que añadir el peligro que tales zanjas representan para los niños, las personas discapacitadas y las de la tercera edad que tienen por necesidad que pasar por esas calles.

Cuando se iban a comenzar las obras los encargados de las obras, los de Sedesol, aseguraron que las molestias iban a ser mínimas, que todo estaba perfectamente planeado para que todo se realizara tratando de ocasionar las menores molestias.  Pero una cosa es lo que ellos nos dijeron y otra muy distinta lo que la Compañía encargada de los trabajos está realizando.   Se integraron comités ciudadanos para cada calle a fin de que supervisaran los trabajos y cuidaran que se llevaran a cabo con la agilidad necesaria.   Pero tales comités sirven lo que sirve la carabina de Ambrosio.   La polvareda que se levanta durante todo el día con tráfico de vehículos es una verdadera amenaza para la salud tanto de los comerciantes como de quienes tienen que realizar sus actividades en estas calles.   Esperemos que vaya a llover porque esto se convertirá en un verdadero chiquero.

Comentamos todo esto no con el afán de criticar a lo tonto o por estar en contra de lo poco que se hace para mejorar la imagen de nuestra población.  ¡No!   Al contrario, alabamos que en esta ocasión se hace realidad algo prometido.   Hacemos esta crítica para que nuestras autoridades municipales exijan a quienes están encargados de las obras del cableado subterráneo que agilicen los trabajos, porque al paso que van afectan al comercio y a toda la gente que tiene necesidad de transitar por estas calles céntricas.   Sabemos que toda obra causa molestias; pero tratándose de obras en lugares de mucha concurrencia por ser la zona más céntrica de nuestra ciudad requiere que esas molestias no se prolonguen por tiempo indefinido por causa de la morosidad, falta de interés o mala planeación de la compañía encargada.

Los ciudadanos, la gente, el pueblo es mucho más importante que todo trabajo que reditúa ganancias a quienes las construyen.   Toda obra es bienvenida, siempre y cuando no se olvide que también las actividades de los habitantes de la ciudad cuentan porque son las que dan vida y progreso a nuestra ciudad.

Continuar leyendo »]]> Estamos ya viviendo los primeros días de este nuevo año de 2012 de grandes expectativas, de grandes preocupaciones, de grandes ansiedades y también de grandes esperanzas.   De grandes preocupaciones para la mayor parte de los mexicanos que no vemos un horizonte claro en la vida del país con la tremenda militarización y el crecimiento desmedido de los cuerpos policiacos que, más que para combatir al crimen organizado pareciera como una preparación para el sometimiento de todo el país a través de un golpe de estado; de grandes ansiedades para todos aquellos políticos que ambicionan posesionarse de un cargo relevante en nuestro gobierno, lo que significa para cada uno de ellos vivir desahogadamente durante algunos años y hacerse de un buen capital que los saque de la mediocridad económica a la que parece que estamos condenados la mayoría de los que trabajamos de manera honesta y sacrificada; de muchas esperanzas para la mayor parte de los mexicanos que como cualquier niño creemos en los Santos Reyes al esperar que este nuevo año nos traiga mejores gobernantes, Senadores y Diputados responsables y presidentes municipales honrados y trabajadores y esperanzados también con  una economía que nos permita vivir mejor, más desahogadamente, con mayor tranquilidad.

Este año es crítico no únicamente para nosotros mexicanos sino para muchos países de Asia, Europa y América.   La emigración como resultado del crecimiento del número de habitantes en los países del llamado Tercer Mundo y al empobrecimiento en que se han ido hundiendo al no haber fuentes de trabajo y a la raquítica educación que les procuran sus gobernantes, ha provocado que tengan que invadir a los países de mejor crecimiento provocando los consecuentes problemas de vivienda, de alimentación, de trabajo, de diversas costumbres, de idioma y de exigencias de igualdad en el trato.  La emigración no es un fenómeno nuevo.   La historia de la humanidad, desde tiempos inmemoriales, se ha realizado por medio de constantes emigraciones casi todas forzadas bien por la búsqueda de mejores niveles de vida o bien por expulsiones o deportaciones masivas de los habitantes de regiones o países invadidos por conquistadores.  Solamente hay que tomar en cuenta que en la historia de la humanidad existen temporadas en las que la emigración se intensifica generalmente motivada por las actuaciones de los gobiernos de los países más poderosos.

Para nuestro país este año es crucial tanto por el problema migratorio de nuestros paisanos como de los centroamericanos cuyo número aumenta constantemente al agudizarse los problemas sociales y económicos de sus respectivos países.   Es claro que países como Canadá y EEUU, que son la tierra prometida que buscan todos los emigrantes, se sienten invadidos y en riesgo de que sus habitantes tengan que convivir con gentes de educación y cultura diferentes y hasta llegar a sufrir desplazamientos en ciertos órdenes de su vida.    No son pocos 11 millones de mexicanos radicados en el vecino país; son todo un país, o son más que un país que se han ido regando a lo largo u ancho de la Unión Americana.   Pero los gobernantes gringos cada día se predisponen a incrementar las deportaciones; ya no quieren más mexicanos en su tierra por mucho que nuestros paisanos sean mano de obra barata.   Y el regreso de miles de connacionales cada semana o cada mes es un problema serio para nuestro país que no tiene trabajo, que no tiene empleos que ofrecer a toda esa gente que se decidió emigrar precisamente por falta de trabajo.

Para nosotros que vivimos en esta región del Soconusco el problema migratorio nos afecta sobre todo por ser el paso obligado de los centroamericanos que buscan llegar al país del norte.  Ahora que no tenemos ferrocarril el número de migrantes disminuyó respecto a cuando el tren corría de manera normal; pero eso no ha sido obstáculo para que la vía férrea siga siendo el sendero que los lleve a Tonalá y Arriaga para de allí subirse a los vagones del ferrocarril que los lleve al norte.    Pero, además de eso, muchos de ellos también han decidido hacer un alto en nuestras tierras y se han quedado a probar suerte tratando de realizar una vida que les permita ayudar a sus familias que dejaron y a llevar ellos una vida mejor que la que llevaban en su tierra; y eso también es parte del movimiento migratorio que compensa el número de gentes que se van con el número de gentes que vienen y se quedan entre nosotros.   Y eso lo estamos viendo con tanto que se dice y se habla por parte de nuestro gobierno estatal sobre al forma de tratar más humanamente a los centroamericanos que se internan en nuestras tierras.  Sin embargo, los centroamericanos que cruzan la frontera hasta hoy han servido de botín para los funcionarios corruptos de Migración y para el crimen organizado.

El otro problema grave que enfrentamos en este 2012 es la situación económica.  El crecimiento desmedido, incontrolado de la población en las últimas décadas ha hecho rebasar la capacidad productiva de nuestro país.   El número de bocas que alimentar y el número de gente que vestir y atender ha crecido con mayor rapidez que la fuerza productiva.  Gran parte de culpa de este problema se debe a los lineamientos políticos que los últimos gobiernos sexenales han implementado.   El gobierno ha fortalecido al Estado.  El Estado no es lo mismo que el país.  El Estado está conformado por la clase gobernante: presidente, gobernadores, funcionarios públicos, senadores, diputados, poder judicial, ejército.  El país está conformado por el resto de los millones de ciudadanos.   El Estado adquiere fuerza con el poder económico que acrecienta con el petróleo, la producción de energía eléctrica, los demás productos del subsuelo y con los impuestos que recauda de todos los habitantes del país, impuestos que todos de una u otra manera pagamos obligatoriamente.   El país, el resto de los ciudadanos, no tiene más ingresos para adquirir fuerza que su trabajo o su empleo.   Pero ahora vemos que, aparte de que los empleos están escaseando o están siendo mal remunerados, vemos que el gobierno rebusca, con formas por demás sutiles, la manera de extraer mayores ingresos vía impuestos de nosotros ciudadanos, sin que veamos a cambio una mejora en las políticas de desarrollo.   Los regalos en apoyos económicos para las gentes necesitadas o para los mayores de edad no son la solución para el crecimiento del país; son, más bien, una forma de control o de compromiso sobre quienes reciben estos apoyos.

Un buen gobierno, un gobierno responsable es aquel que finca su principal preocupación en buscar que la mayoría de sus conciudadanos logren una vida de mejor calidad.   Eso lo vemos con países como EEUU, China, Alemania, Brasil, Gran Bretaña y otros más.   Esos son países a los que llamamos del primer mundo porque sus habitantes no solamente han solucionado sus problemas indispensables, sino que viven bien, ya no sobreviven.

En México podemos decir que vivimos mejor que hace 25 años.   Puede ser cierto para una buena parte de los mexicanos; pero nos dicen que más de 50 millones viven en condiciones de pobreza, es decir que todos los días se levantan con la preocupación de cómo le van a hacer para comer.   No se trata de que sobrevivamos; se trata de que todos deberíamos “vivir”, sentirle sabor a la vida, sentir el gusto de haber nacido para disfrutar nuestra existencia.  Los que sí viven, y viven bien , son los que forman parte del Estado Mexicano.

Esos son dos de los grandes problemas que enfrentaremos durante este 2012, además de otros que podremos analizar.

Continuar leyendo »]]> Estamos a escasos días de que este año de 2011 se hunda en el inmenso mar del pasado, que desaparezca en esas aguas de las que nada ni nadie puede salir para regresar.   Nuestra vida se va construyendo como un edificio: con pequeños ladrillos que son los minutos o los segundos con que los hombres medimos el tiempo.   Jesús decía a sus discípulos que no se preocuparan ni de lo que ya había pasado ni de lo que habría de venir al día siguiente porque ya bastante tenemos con vivir bien el presente.   Cada tiempo tiene sus propias preocupaciones: lo que ya pasó no está en nuestras manos mejorarlo o remediarlo; lo que está por venir tampoco podemos estar seguros de que lo manejaremos a nuestro antojo.   Solo el presente, el aquí y ahora es lo que está en nuestras manos pero con la brevedad de un aleteo de mariposa o la vibración de una abeja.   Solamente quienes saben aprovechar el presente son los que disfrutan y gozan el valor de la vida.  Las lamentaciones y los reproches por lo que hicimos mal en el pasado no vienen a servirnos de nada; así como edificar castillos monumentales y maravillosos para el futuro tampoco es la mejor manera de tratar de sembrar un árbol de la vida que pueda ofrecernos frutos agradables y ricos para satisfacer nuestras ansias de bienestar.

 “Nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar, que es el morir” escribió Jorge Manrique hace más de quinientos años, en un pensamiento melancólico pero cierto.   Algunos otros dicen que todos los seres humanos somos unos condenados a muerte desde el mismo momento de nuestro nacimiento, solamente que desconocemos el momento de nuestra ejecución.   Otros más hablan de la vida como del regalo más grande y maravilloso que Dios en un gesto de inmenso amor nos ha regalado a todos  los que a lo largo de los siglos hemos tenido la oportunidad de nacer para conocer y experimentar lo que es la vida en e  este mundo en el que podemos encontrar bienestar y belleza o dolor y sufrimiento de acuerdo a la forma en que decidamos aprovechar o desaprovechar este gran regalo.

Lo que sí es cierto es que “nadie muere en vísperas.”    Jesús también repetía a sus discípulos que todos debemos estar siempre atentos, que debemos vivir siempre alertas y vigilantes para que la muerte, un acto inevitable para todos, no nos tome por sorpresa.   La muerte es como un ladrón, decía, que no sabemos a qué horas ni por dónde va a entrar a nuestra casa a robarnos.   Jesús decía esto para que tratemos de vivir de la mejor manera y de la manera más intensa y consciente nuestra vida.   Llegar al final reprochándose que no se hizo tal o cual cosa, o que esto y aquello lo dejamos a medias es llegar al final sin haber vivido la vida tal y como debimos haberla vivido: haciéndolo todo de la mejor manera posible.

Todos los días vamos muriendo pausada, lentamente,  porque el pasar de los días es hacernos crecer en edad pero también es acercarnos paulatinamente al final.  Nuestra vida es un echarnos a andar sin posibilidad de poder detenernos para descansar o para tomar aire: siempre tenemos que avanzar, siempre tenemos la necesidad de engullir el tiempo  a mordidas de días, de horas, de minutos.  Podemos dar descanso a nuestro cuerpo pero no podemos dar descanso a nuestro tiempo.    Nuestro tiempo es una corriente que se desliza sin parar, sin detenerse; no tiene remansos ni lagunas, corre siempre con determinación inexorable.

Solamente tenemos la posibilidad de esperar los trechos marcados al tiempo por el hombre.  Se nos ha dividido el tiempo en siglos, en años, en meses y en días, pero sin que eso signifique que al final de cada trecho vamos a poder descansar.   Termina un siglo en un instante y comienza el siguiente en el mismo momento.   Terminamos un año el 31 de diciembre a las doce de la noche e iniciamos el siguiente en el segundo siguiente, pero sin descanso.  Celebramos al Año Nuevo cuando ese mismo Año Nuevo comienza por hacerse viejo.   Y así es todo.   Así es nuestra vida.  Ese es el devenir de nuestra existencia,

En estos días todos estamos a la espera de celebrar el arribo de un nuevo año.   Esperamos con expectación y con inquietud ese momento de los estallidos de júbilo que se elevan al cielo para explotar en emocionantes estruendos que llenen de multiplicados colores el cielo de nuestra esperanza.   Esperamos sentir en los chiflidos y en los tronaderos de los cohetes la emoción de presentir un halagüeño 2012.   ¿Qué esperamos?  ¿Qué hemos hecho para esperar un año mejor?

Este año que estamos esperando es año de elecciones que renovarán a todos los que nos han bien o mal gobernado durante los últimos años.  Se supone que nadie de los que ahora están como autoridades va a quedar para seguir prendido a la teta.   Se supone.  Mientras tanto nosotros los ciudadanos comunes y corrientes seguimos los mismos y en las mismas.

Hoy quiero terminar esta pequeña colaboración despidiendo con todo el afecto que le tuve, con todo el cariño que le expresé las veces que pudimos charlar alegremente sentados en el inmenso corredor lleno de verdura y de frescor de su casa, a Doña Leda de la Cruz, mujer de mucho esfuerzo, de mucho trabajo y de mucha risa contagiosa que es como tuve la oportunidad de conocerla.   La despido, le digo hasta luego, sin ninguna tristeza porque creo en la vida eterna, en la resurrección a la que tenemos que llegar teniendo que pasar por la muerte como trámite obligatorio.  ¡Que Dios nuestro Padre la reciba como una hija más para llevarla a la vida eterna!

Continuar leyendo »]]>

Volvemos nuevamente a oír las voces altisonantes de una campaña que el Gobierno, a través de la Secretaría de Educación, promueve para motivar e incentivar en los más de cien millones de mexicanos el hábito de la lectura.    Hace ya varios años que hemos sostenido que México es un país de analfabetas que saben leer y escribir.   Esto en virtud de que a la mayoría de quienes han asistido a la escuela del nivel que se quiera considerar les enseñaron a escribir palabras y a descifrar palabras que les sirvan para orientarse en las calles y para redactar y leer notas sencillas que no impliquen tener que poner a funcionar el cerebro.    El sistema educativo de nuestro país se siente orgulloso al poder anunciar que ya una mayoría de los mexicanos sabemos descifrar el significado de las letras: que dejamos de ser analfabetas.

La educación escolar no solo debe concretarse a enseñar a redactar y a interpretar  los signos que conforman la escritura, sino, sobre todo, a penetrar más allá, más al fondo, a encontrar toda la riqueza que las palabras llevan consigo para enriquecer la imaginación y el conocimiento; esa riqueza que solamente puede extraerse de las páginas de un libro y de muchos libros.   Pero para que pueda lograrse esto se requiere de un sistema educativo con verdadera formación de hábitos que induzcan al estudiante a sentir la necesidad de que cada día debe aprender algo nuevo que enriquezca sus conocimientos artísticos o científicos.   Si un sistema educativo no tiene como corazón y alma esa finalidad será todo menos formador de hombres y mujeres completos, porque los dejará tirados a la entrada de la tan ansiada casa del verdadero conocimiento que es el cimiento del progreso de un país.

El hábito de la lectura no se adquiere con campañas de tres o seis meses realizadas a través de la televisión.  El hábito de la lectura debe adquirirse en la escuela y en la casa.   Si en la escuela no vemos leer a nuestros profesores nunca se despertará en nosotros en gusanito de querer experimentar qué es lo que ellos encuentran y saborean con tanto gusto al tener un libro entre las manos.   Si en la escuela nuestros profesores nunca nos invitan y nos piden que leamos en voz alta ante los demás compañeros por lo menos una página de una obra literaria que despierte nuestra imaginación y nos emocione ¿cómo vamos a contagiarnos de ese deseo de saber qué es lo que podemos encontrar en las siguientes páginas de ese libro?

Esas campañas gubernamentales son llamaradas de petate.   Esas campañas deberían implementarlas a perpetuidad en las escuelas, inculcarlas primero entre  los profesores para que después puedan transmitirlas a los alumnos.   Doña Elba Esther Gordillo debería poner el ejemplo para no mostrar su ignorancia en sus presentaciones en la televisión, y así como ella deberían hacerlo todos los profesores, sobre todo los de educación primaria y secundaria que son quienes tienen la responsabilidad de convertir a sus alumnos en lectores, en amantes de la letra escrita, de enamorados en ampliar sus conocimientos a través de las páginas escritas en las que se encierran lo que todos damos en llamar el verdadero tesoro del conocimiento.

En la vida actual, además del desinterés que existe en los programas educativos por fomentar la lectura, han aparecido infinidad de avances tecnológicos que se han convertido en pretextos para hacer a un lado los libros.   Primero vino la televisión con sus programas dizque culturales que presentan comentarios artísticos o científicos en capsulas o resúmenes que no ahondan ni profundizan los temas que tratan como para que el televidente adquiera un conocimiento firme y sólido sobre lo que se trata.   Después apareció el internet que, efectivamente, como en el caso de Google es un verdadero arsenal, una bodega gigantesca de datos y referencias que pueden servir a todo el que necesite recurrir a él para consultar el tema que se quiera.   Pero el problema es y seguirá siendo que quien no tenga una computadora, no esté suscrito al internet y no cuente con la necesaria corriente eléctrica todo quedará en una buena y magnífica posibilidad.   En cambio un libro se convierte en el compañero y en el acompañante ideal para cualquiera, a cualquier hora y en cualquier parte.   Si estamos en casa tenemos el libro a nuestro alcance, si vamos por la calle lo llevamos con nosotros en el bolsillo o bajo el brazo, si vamos de viaje también lo llevamos a la mano y lo único que necesitamos es un poco de luz y muchas ganas y mucho cariño para abrirlo y llenarnos de sus imágenes y de sus ideas.

Hoy la tecnología que debería servirnos para acrecentar nuestras posibilidades para tener un mayor acceso al conocimiento pareciera que a muchos les está cortando el camino de la lectura de la letra impresa en libros al generarles la idea de que solamente a través del internet debe una persona acercarse al conocimiento.

La lectura es sumamente importante para poder adquirir una imaginación bien desarrollada,  para poder reproducir en nuestra mente paisajes, lugares, fisonomías, acciones serenas y violentas, pasiones, sufrimientos, tedios, emociones todo lo que un escritor quiere trasmitirnos a través de las líneas escritas de sus obras.  También es importante para que logremos  mejorar nuestra  facultad para captar claramente las ideas, los conceptos y las reflexiones que se nos trasmiten desde tiempos inmemoriales y que nos han servido para tratar de encontrar la razón de nuestra existencia.     Pero para llegar a eso no basta una campaña que nos diga que ahora sí leamos;  es necesario inculcarnos la lectura como un hábito, como una necesidad, y eso solamente lo podremos lograr con la insistencia de muchos años y con el ejemplo.

Hoy hasta ya desaparecieron las famosas revistas que eran mitad dibujos y mitad textos escritos y que, en su tiempo, fueron sumamente criticadas por los que se llamaban intelectuales.  Revistas como “Lágrimas y Risas”, “Memín Pinguin”, “Kalimán”, “Chanoc”, “Obras Literarias”, “La Familia Burrón” y tantas otras, desaparecieron con la aparición de las famosas Telenovelas.   Esa desaparición quitó a mucha gente el último arresto de ganas de leer aunque fuera por gotitas.   Hoy ya nadie quiere poner en funcionamiento su imaginación, todo lo quiere en imágenes plasmadas en una pantalla, que todo se lo presenten al gusto del director del programa o de la telenovela.   De esa forma la lectura es un hábito anacrónico que hay que echar al cesto de la basura.    Todo lo que se nos presenta en una pantalla electrónica es lo que nos engullimos con gusto, con satisfacción.   Por esa razón votamos y elegimos por quien vemos aparecer más veces en una pantalla de televisión en virtud de que hemos perdido la capacidad de razonar, de analizar y de conocer el verdadero valor de nuestra decisión.

Un pueblo analfabeta es un pueblo que fácilmente es manejado a capricho de  sus gobernantes.    Un pueblo analfabeta es aquel que no sabe leer un libro completo.   Saber  leer y escribir y no poder leer varias páginas es una tristeza que debería hacernos llorar.